Defensa del deudor · SPD Advocacia
¿Lo incluyeron en la ejecución fiscal de la empresa? El socio solo responde en hipótesis definidas por el STJ
La deuda tributaria es de la empresa. Al socio solo se le puede cobrar en situaciones específicas, y el STJ (Superior Tribunal de Justicia de Brasil) estableció quién responde cuando la empresa cierra de forma irregular. Los procesos antiguos y paralizados también pueden estar prescritos.
Regla
El impago no basta
Según la Súmula 430 del STJ (enunciado que resume su jurisprudencia consolidada), el incumplimiento de la obligación tributaria por la sociedad no genera, por sí solo, la responsabilidad solidaria del socio gerente. La Súmula 435 presume disuelta irregularmente a la empresa que deja de funcionar en su domicilio fiscal sin comunicarlo a los órganos competentes, lo que permite redirigir la ejecución al socio gerente.
Disolución irregular
Quién responde: Temas 981 y 962
Tema 981. La redirección fundada en la disolución irregular puede alcanzar al socio o al tercero no socio con poderes de administración en la fecha en que se configuró o se presume la disolución, aunque no fuera gerente cuando ocurrió el hecho generador (REsp 1.645.333/SP, juzgado el 25 de mayo de 2022).
Tema 962. La redirección no puede alcanzar a quien, aunque fuera gerente al tiempo del hecho generador, sin exceso de poderes ni infracción a la ley o al contrato social, se retiró regularmente y no dio causa a la disolución irregular posterior (REsp 1.377.019/SP, juzgado el 24 de noviembre de 2021). La PGFN (Procuraduría General de la Hacienda Nacional) incluyó el tema en la lista de dispensa de impugnar y recurrir (Parecer SEI 6194/2022).
Prescripción y garantía
Proceso paralizado y seguro de caución
Según el Tema 566 del STJ (REsp 1.340.553/RS), el plazo de un año de suspensión comienza automáticamente cuando la Hacienda toma conocimiento de que no se localizaron el deudor o los bienes. Después de ese año, el plazo de prescripción intercurrente corre automáticamente, y solo la citación efectiva o el embargo efectivo de bienes lo interrumpen. La Ley 6.830/1980, art. 40, § 4º, permite al juez reconocer la prescripción de oficio, después de oír a la Hacienda.
Cuando la defensa exige garantía, el art. 9º, § 7º, de la misma ley determina que el seguro de caución (seguro garantia) y la fianza bancaria solo se ejecuten después de que quede firme una decisión de fondo desfavorable al contribuyente.
Requisitos
Qué se analiza
Tributos, períodos y corresponsables.
Fechas de ingreso, salida y administración.
Cierre, cambio de domicilio o de actividad.
Tiempo paralizado e intentos de citación y embargo.
Fuente: STJ, Súmulas 430 y 435; Temas 962, 981 y 566; Parecer SEI 6194/2022/PGFN; Lei 6.830/1980, arts. 9º, § 7º, y 40, § 4º.
¿Cuál es su caso?
Situaciones en las que actúa el despacho
Salió de la empresa antes del cierre
Exclusión por el Tema 962.
STJ, Tema 962Socio sin poderes de administración
Defensa por la falta de poderes en la disolución.
STJ, Tema 981Cobro solo porque la empresa no pagó
Súmula 430.
STJ, Súmula 430Ejecución antigua sin bienes localizados
Prescripción intercurrente.
STJ, Tema 566Cuenta del socio bloqueada
Excepción de preejecutividad u oposición a la ejecución (embargos).
Análisis del casoNecesidad de garantizar el juicio
Seguro de caución sin ejecución anticipada.
LEF, art. 9º, § 7ºPaso a paso
Cómo actúa el despacho
- Análisis. CDA, contrato social, modificaciones y trámite del proceso.
- Defensa. Excepción de preejecutividad, oposición (embargos) o pedido de exclusión del socio.
- Desbloqueo. Pedido de liberación de valores y bienes, cuando corresponda.
- Seguimiento. Recursos hasta la decisión final.
Análisis del caso
Analicemos su defensa
Responda las preguntas, una por vez. Al final puede adjuntar documentos, que van directamente a una carpeta en el Drive del despacho, y enviar el resumen por WhatsApp. Todo queda protegido por el secreto profesional.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
¿El socio responde por cualquier deuda de la empresa?
No. Según la Súmula 430 del STJ, el simple impago no genera responsabilidad del socio gerente.
Salí de la empresa antes de que cerrara. ¿Me pueden cobrar?
Según el Tema 962, quien se retiró regularmente y no dio causa a la disolución irregular no responde por la redirección fundada en ella.
El proceso está paralizado hace años. ¿Puede haber prescrito?
Puede. El Tema 566 del STJ define cuándo comienzan la suspensión y la prescripción intercurrente. Es necesario analizar el trámite.
¿Atienden empresas de otros estados?
Sí. Actuamos en todo Brasil, con procesos electrónicos y reuniones en línea.
¿Cómo funciona la contratación?
Después del análisis, el despacho envía una propuesta de honorarios por escrito, antes de cualquier contratación.
Abogado para socio incluido en una ejecución fiscal
SPD Advocacia, en Anápolis-GO, defiende a socios, exsocios y administradores incluidos en ejecuciones fiscales de la Unión, de los estados y de los municipios en todo Brasil, y también atiende a clientes en el exterior.
Temas 962 y 981 del STJ
Definen quién responde cuando la ejecución se redirige por la disolución irregular de la empresa.
Prescripción intercurrente
El Tema 566 del STJ define cuándo comienzan la suspensión y la prescripción en los procesos paralizados.
Contenido informativo, conforme al Provimiento 205/2021 de la OAB (Colegio de Abogados de Brasil). Cada caso depende del análisis de los documentos y no hay promesa de resultado.